Kategorie: Neue Lektüre (Seite 1 von 2)

Auf meinem Literaturblog gibt es ein auf den ersten Blick etwas merkwürdig klingendes Schlagwort: Zukunft von gestern. Bislang gibt es nur eine Rezension unter diesem Begriff, den Roman Feindesland von C.J. Sansom, der mich enttäuscht hat. Doch macht auch dieser Fehlgriff deutlich, worum es bei Büchern geht, die in den kommenden Jahren unter dieser Rubrik gelistet werden: Eine alternative Vergangenheit, in der Hitlers Deutschland den Krieg gewonnen hat.

Das Schlagwort passt deswegen so gut, weil es der Titel eines ganz besonderen Buches ist. Harry Mulisch hat sich darin über ein nicht verwirklichtes Romanprojekt ausgelassen, das tatsächlich in einer solchen alternativen Vergangenheit spielen sollte. Andere haben sich mit dem Thema erfolgreich herumgeschlagen, Vaterland steht am Anfang der literarischen Weltkarriere von Robert Harris. Das werde ich im Rahmen meines Lesevorhabens Wiedergelesen – 4für2025 noch 2025 vorstellen.

Aktuell lese ich einen anderen Roman aus dem Dunstkreis dieses Sujets. Philip K. Dick hat sich in Das Orakel vom Berge eine Welt ausgedacht, in der Deutschland und Japan nach ihrem Sieg die USA geteilt haben. Im Osten sitzen die Deutschen, im Westen die Japaner, dazwischen ist eine Art Pufferzone. Anders als Harris oder Sansom ist Dicks Buch literarischer, gewagter und auch komplizierter. Er greift zwar eine Reihe von Spannungselementen auf, zielt aber weit darüber hinaus, mitten hinein in historisch-philosophische Fragen. Ich bin bislang schlichtweg begeistert und ein wenig in Sorge, ob ich eine angemessene Buchvorstellung hinbekommen werde. Der Roman gehört zu denen meines Lesevorhabens 12für 2025.

Ganz anders geartet ist meine zweite Lektüre, die sich mit deutscher Militärgeschichte beschäftigt. Stig Förster unternimmt in seinem Buch, das im Rahmen der von mir sehr geschätzten Historischen Bibliothek der Gerda-Henkel-Stiftung bei C.H. Beck erschienen ist, den Versuch einer umfassenden Darstellung von mehr als fünfhundert Jahren spezifisch deutscher Militärgeschichte. Das ist – wie viele andere Bücher der Reihe – allein wegen ihres solitären Charakters begrüßenswert.

Mich interessiert an diesem Thema alles, außer der Frage, warum dieses Buch gerade jetzt so wichtig ist. Mit Blick auf Putins Angriffs- und Vernichtungskrieg ist die Beschäftigung mit dem (ungeliebten und unverstandenen) Militärischen schlichtweg nötig. Wie gut, dass Förster bis ganz dicht an die Gegenwart herangeht und auch die Zeitenwende (nun, ja) einbezieht. Wichtig ist, dass auch das Karfreitagsgefecht in Afghanistan Berücksichtigung findet – auch wenn es im ersten Moment als Petitesse gemessen an den blutigen Schlachten des Zweiten Weltkriegs erscheinen mag. Dann ist da noch die Frage nach dem Zeitpunkt an dem der Autor eine spezifisch »deutsche« Militärgeschichte beginnen will.

Mein Dank gilt C.H.Beck für das Rezensionsexemplar.